Las pruebas de penetración como servicio (PTaaS) y el análisis continuo de vulnerabilidades se han convertido en componentes estándar de los programas de seguridad modernos. A medida que las organizaciones adoptan la entrega ágil, los procesos de CI/CD y las arquitecturas nativas de la nube, las pruebas de seguridad deben realizarse al mismo ritmo, es decir, bajo demanda, repetibles y escalables.

Pruebas dinámicas automatizadas de seguridad de aplicaciones (DAST) y escáneres de vulnerabilidad haz que esto sea posible. Permiten a los equipos realizar pruebas con frecuencia y en grandes superficies de ataque sin tener que esperar a los enfrentamientos programados. Sin embargo, esta báscula tiene un coste: el ruido. Los escaneos automatizados generan de forma rutinaria falsos positivos, resultados duplicados y problemas que ya no son relevantes cuando los desarrolladores los revisan.

El impacto posterior es familiar para la mayoría de los equipos de desarrollo y de AppSec. Los desarrolladores pierden tiempo persiguiendo problemas que no son reales. Los ciclos de corrección se ralentizan. Con el tiempo, la confianza en las herramientas de seguridad se erosiona y es posible que el riesgo real pase desapercibido entre el desorden.

Una forma de eliminar los falsos positivos es mediante la validación de vulnerabilidades, que verifica si el problema persiste después de que se haya implementado una solución. Sin embargo, la validación tradicional se basa en la repetición de las pruebas en humanos, que no se escalan en un PTAAS modelo diseñado para la velocidad y el volumen.

Aquí es donde la validación de vulnerabilidades impulsada por IA, implementada por Blacklock, mejora el modelo.

‍

Por qué la validación de vulnerabilidades tradicional no se amplía

En los flujos de trabajo tradicionales de pruebas de penetración, la validación de vulnerabilidades es una actividad manual dirigida por un consultor. Una vez que se informa de una vulnerabilidad, los desarrolladores aplican una solución y solicitan que se vuelva a realizar la prueba. A continuación, un evaluador de penetración humana debe volver a la aplicación y determinar si el problema se ha resuelto. Si se resuelve, la vulnerabilidad se marca como Cerrada y el consultor actualiza el informe manualmente.

En un entorno PTaaS moderno, este modelo se convierte rápidamente en una limitación.

La revalidación manual introduce varias limitaciones estructurales:

Entrega lenta — Las nuevas pruebas deben programarse y priorizarse, lo que a menudo retrasa la verificación días o semanas.
Coste elevado — Cada nueva prueba consume tiempo de los especialistas, lo que aumenta la sobrecarga operativa.
Volver a probar las colas — A medida que aumenta la frecuencia de escaneo, la demanda de nuevas pruebas supera la capacidad humana.
Cuellos de botella en la disponibilidad humana — Los evaluadores expertos son limitados y no pueden escalar linealmente con el volumen del escaneo.

También existe un riesgo menos visible pero significativo. En las organizaciones que realizan escaneos continuos y publican con frecuencia, este enfoque no será suficiente. Una plataforma PTaaS diseñada para ofrecer velocidad y escalabilidad no puede depender de la disponibilidad humana para cerrar el ciclo de cada solución. Para que la revalidación sea viable a escala, el proceso en sí mismo debe automatizarse.

Leer más: Validación de seguridad automatizada con Agentic AI

‍

Cómo funciona la validación de vulnerabilidades impulsada por IA por agencias

Para superar los límites de escalado de la repetición manual de pruebas, Blacklock aplica la IA de Agentic a la validación de vulnerabilidades como un flujo de trabajo dedicado y automatizado que se activa después de la corrección.

Por lo general, el proceso comienza cuando un desarrollador marca una vulnerabilidad reportada como lista para volver a probarla. Esta acción desencadena un ciclo de revalidación en lugar de un nuevo análisis de detección. La intención es precisa: confirmar si el problema específico que se identificó anteriormente sigue existiendo en el entorno actual.

El marco Agentic AI de Blacklock luego analiza en detalle el registro de vulnerabilidades original. Esto incluye la descripción de la vulnerabilidad, su impacto y la evidencia de respaldo capturada durante las pruebas iniciales. Con este contexto, la IA determina la técnica de validación más adecuada para ese problema específico. Reproduce los pasos de validación necesarios para confirmar si la solución fue eficaz.

Una vez que se selecciona el enfoque, Agentic AI ejecuta el flujo de trabajo de validación de vulnerabilidades de principio a fin. La selección de herramientas, la ejecución de las pruebas y el análisis de los resultados se gestionan de forma autónoma, sin necesidad de que un evaluador de penetración humana vuelva a ejecutar las comprobaciones manualmente. Esto permite que la revalidación comience inmediatamente después de implementar las correcciones, en lugar de esperar a que las nuevas pruebas estén disponibles.

El resultado de cada ciclo de revalidación es explícito y está respaldado por la evidencia. El sistema emite un veredicto claro que indica si la vulnerabilidad se ha corregido o sigue presente, junto con registros de ejecución y elementos de apoyo que muestran cómo se llegó a esa conclusión. Estos resultados se registran comparándolos con la conclusión original, lo que preserva un registro de auditoría completo.

Es importante destacar que se mantiene la supervisión humana. Los desarrolladores o los equipos de seguridad pueden revisar las pruebas y aceptar o rechazar el veredicto de la IA. Este control continuo y humano garantiza la rendición de cuentas y la gobernanza, al tiempo que elimina la carga operativa que supone volver a realizar las pruebas manualmente.

Leer más: Una hoja de ruta para los líderes empresariales: mejorar la madurez de la ciberseguridad con la PTaaS

‍

Eliminar los falsos positivos a gran escala

Los falsos positivos suelen entrar en la tramitación de la PTaaS en el momento del escaneo automático. Las herramientas como DAST están diseñadas para identificar una amplia gama de problemas de tiempo de ejecución, desde errores de configuración hasta fallos de inyección, XSS y exposición de datos confidenciales. Sin embargo, al hacerlo, pueden marcar condiciones que en realidad no son explotables ni relevantes para el estado actual de la aplicación.

En lugar de tratar esto como un problema de escaneo independiente, Blacklock lo aborda aplicando Agentic AI inmediatamente después de los escaneos automatizados. En este modelo, los resultados del escaneo se pasan a IA de agencia para revalidación.

Agentic AI reproduce los pasos de validación asociados a cada hallazgo, utilizando la salida del escaneo original como entrada. Luego determina si la condición reportada por el escáner aún se puede observar en el entorno real. Si el problema no se puede reproducir, se identifica de manera concluyente como un falso positivo y se cierra con pruebas que lo respalden. Si persiste, permanece abierto como un problema verificado y procesable.

Este enfoque elimina la ambigüedad de la gestión de vulnerabilidades. Los falsos positivos se eliminan basándose en pruebas y no en meras suposiciones. Al mismo tiempo, los verdaderos positivos se confirman con pruebas de ejecución y no con la confianza pura en el resultado del escáner.

Como resultado, los desarrolladores recuperan la confianza de que los problemas que se les pide que solucionen son reales. Del mismo modo, los equipos de seguridad dedican menos tiempo a evaluar el ruido y los ciclos de corrección se vuelven más rápidos y limpios.

‍

¿Está preparado para ver en acción la revalidación de vulnerabilidades impulsada por la IA?

Comience una prueba gratuita de Blacklock hoy y experimente de primera mano cómo la IA de las agencias puede eliminar los falsos positivos y hacer que la validación respaldada por la evidencia forme parte de su flujo de trabajo diario de la PTaaS.

Share this post